央視等多家權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布大理石對(duì)人體無害的通告

多年來，由于一些不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)（大理石行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者）及輿論的誤導(dǎo)，社會(huì)上流傳著大理石有放射性的謠言，但國家石材質(zhì)檢中心檢測(cè)結(jié)果表明，這種說法其實(shí)是一種誤解，大理石對(duì)人體無害，大理石放射性比木材、玻璃還低。

楚天金報(bào)2014年9月18日A15新聞報(bào)道：

新聞中，國內(nèi)防輻射專家、清華大學(xué)教授朱立博士說，早在1999年，“石材放射說”形成時(shí)，他就進(jìn)行了科學(xué)的解讀。天然大理石主要由碳酸鈣構(gòu)成，與放射性元素沒有直接關(guān)系。從形成過程來看，天然大理石是地殼中原有的巖石，經(jīng)過地殼內(nèi)高溫高壓作用形成，更不可能存在放射性的可能。
國家石材檢測(cè)中心副主任、國家石材標(biāo)委會(huì)副秘書長(zhǎng)周俊興說，現(xiàn)行大理石產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、進(jìn)出口大理石產(chǎn)品、裝飾裝修工程應(yīng)用等均不要求檢測(cè)放射性，這充分說明，國家和行業(yè)層面均有明確定論：大理石產(chǎn)品無任何影響人體健康的放射性物質(zhì)。

中央電視臺(tái)CCTV-2《消費(fèi)主張》“石材沒輻射”專題（點(diǎn)擊下方視頻即可觀看精簡(jiǎn)版）

您也可以百度“cctv消費(fèi)主張2016家裝消費(fèi)指南——大理石瓷磚大比拼”（復(fù)制粘貼），完整版播放到約17分40秒開始石材檢測(cè)，前面一段是一位消費(fèi)者選購大理石的過程。

中央電視臺(tái)CCTV-2《消費(fèi)主張》欄目組記者專門找到了國家石材質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，開啟了揭秘天然石材無輻射的錄制之旅。工作人員分別準(zhǔn)備了國產(chǎn)和進(jìn)口大理石等樣品，分別用來測(cè)試消費(fèi)者比較關(guān)注的輻射性、耐磨程度和吸水性。

檢驗(yàn)員首先對(duì)送檢石材的放射性進(jìn)行檢測(cè)。檢驗(yàn)員把一種名為東方玫瑰的國產(chǎn)大理石樣品碎成粉末，放入鉛室中進(jìn)行檢驗(yàn)。六個(gè)小時(shí)之后，結(jié)果出來了！

國家石材質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)員：衡量放射性對(duì)人體的傷害，主要包括射線吸入到人體內(nèi)部形成的內(nèi)照射，和外部的外照射。根據(jù)國標(biāo)6566-2010建材的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求，我們現(xiàn)在要求是A類放射性指標(biāo)內(nèi)照射指數(shù)是1，外照射指數(shù)是1.3。我們這次檢測(cè)的是一款名為東方玫瑰的國產(chǎn)大理石，這次檢測(cè)的結(jié)果是內(nèi)照射0.02，外照射指數(shù)0.11，滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。

根據(jù)同樣的檢測(cè)方法，我們對(duì)送檢進(jìn)口大理石檢測(cè)的結(jié)果是內(nèi)照射指數(shù)0.07，外照射指數(shù)0.04。

檢驗(yàn)員：從今天檢測(cè)的結(jié)果看，送檢國產(chǎn)大理石和送檢進(jìn)口大理石區(qū)別不大。我們對(duì)一些基本建材做了檢測(cè)，大理石內(nèi)外照射指數(shù)數(shù)量級(jí)在0.01到0.02之間，花崗石一般是在0.3到0.6之間，我們現(xiàn)在測(cè)的差不多是0.4到0.5，高一點(diǎn)的在0.8、0.9，但是都在標(biāo)準(zhǔn)范圍之內(nèi)，木材在0.4、0.5左右，玻璃差不多在0.4、0.3這個(gè)范圍內(nèi)。

大理石樣品檢測(cè)出的放射性竟然比木材、玻璃還要低，對(duì)人體無害！

新聞二：

早在2013年12月10日，中國石材協(xié)會(huì)在北京舉行“《中國天然大理石白皮書（2013）》新聞發(fā)布會(huì)”，稱天然大理石沒有放射性危害。中國石材協(xié)會(huì)、國家石材質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心、全國石材標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)三家權(quán)威機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于大理石產(chǎn)品對(duì)人體無放射性危害的通告》。公告解釋，大理石屬于沉積巖，主要由碳酸鹽礦物組成，從天然大理石形成的地質(zhì)過程分析，天然大理石的形成均與放射性物質(zhì)沒有直接關(guān)聯(lián)，對(duì)于人體不具有放射性危害。
另據(jù)鄒傳勝介紹，國家石材質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心近10年來對(duì)市場(chǎng)上常用的100余種國產(chǎn)及進(jìn)口大理石樣品進(jìn)行的放射性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，所有被檢大理石樣品放射性核素比活度平均為0.02，僅為國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑材料放射性核素限量》中A類指標(biāo)（產(chǎn)銷與使用范圍不受限制）的五十分之一，完全可以忽略不計(jì)。

下面兩個(gè)截圖是來自中國新聞網(wǎng)

中國石材之都福建南安媒體相關(guān)新聞及發(fā)布會(huì)：

上面報(bào)紙上介紹詳情如下：

18日，第五屆中國石材業(yè)518高峰論壇在上海舉行。會(huì)上，不僅解讀了《中國天然大理石白皮書（2013）》，還對(duì)日前困擾石材行業(yè)的“輻射論”進(jìn)行辟謠，并對(duì)石企如何消除大理石“輻射論”獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

 ◆認(rèn)識(shí)混亂和輿論誤導(dǎo)是“放射論”主因

“近年來，由于缺乏對(duì)天然大理石的了解，再加上輿論的誤導(dǎo)，導(dǎo)致很多消費(fèi)者認(rèn)為大理石存在著大量的放射性危害。”一上臺(tái)，中國石材協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)鄧惠青便點(diǎn)出了天然大理石“放射論”謠傳久久不能散去的主因。

他指出，攻破天然大理石“放射論”是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。而這場(chǎng)戰(zhàn)役，早在2年前，中國石材協(xié)會(huì)就開始奮力狙擊。2013年，中國石材協(xié)會(huì)聯(lián)合高石、環(huán)球、康利和浙江石材市場(chǎng)等12家企業(yè)，以及福建、山東的石材協(xié)會(huì)共同編制了《中國天然大理石白皮書（2013）》，并于當(dāng)年12月在北京召開了白皮書新聞發(fā)布會(huì)，此后還相繼在上海、武漢、廈門舉行新聞發(fā)布會(huì)，希望通過媒體向全社會(huì)進(jìn)行廣泛宣傳，還事實(shí)真相。 鄧惠青還表示，因?yàn)橄M(fèi)者對(duì)石材放射性的認(rèn)識(shí)混亂，導(dǎo)致很多的標(biāo)本在表述上不夠標(biāo)準(zhǔn)。這也造成很多監(jiān)理公司、建筑公司、裝飾公司對(duì)大理石驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行上的混亂。因此，中國石材協(xié)會(huì)和放射性專家向住建部提出了標(biāo)準(zhǔn)描述的修改意見，而住建部也采納了意見，并根據(jù)大理石國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，進(jìn)行了明確修改。

“我們現(xiàn)在執(zhí)行的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)沒有大理石檢測(cè)放射性的內(nèi)容。”鄧惠青說，2008年，國家質(zhì)檢總局更新、發(fā)布了進(jìn)出口商品目錄。在公告中，明確規(guī)定，從2009年1月1日起，將把大理石及相關(guān)產(chǎn)品調(diào)出這個(gè)目錄，不再進(jìn)行出入境檢驗(yàn)檢疫的監(jiān)管。也就是說，不再對(duì)大理石進(jìn)行放射性的強(qiáng)制性檢測(cè)。

（上圖會(huì)議發(fā)言的分別是：鄧惠青--中國石材協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)鄧，朱立--清華大學(xué)輻射防護(hù)辦公室常務(wù)副主任、地球化學(xué)理學(xué)博士，周俊興--國家石材質(zhì)量技術(shù)檢驗(yàn)中心副主任）

◆天然大理石是唯一免檢建筑材料

“我們根據(jù)GB6566、GB6586這兩個(gè)建筑材料的放射性評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)建筑材料進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果均發(fā)現(xiàn)大理石明顯要比其他建筑材料低一個(gè)數(shù)量級(jí)，這也是在《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》（GB50325-2010）（2013版）中，把大理石作為唯一免檢建筑材料的主要依據(jù)。”作為中國建筑材料檢測(cè)泰斗級(jí)人物，清華大學(xué)輻射防護(hù)辦公室常務(wù)副主任、地球化學(xué)理學(xué)博士朱立一發(fā)聲，便引來了全場(chǎng)熱烈的掌聲。

“作為老師，我認(rèn)為誠實(shí)最重要。我們的研究，有可能不完善，但也要把研究的真實(shí)結(jié)果告訴公眾。我是1995年做中國氡的調(diào)查，包括室內(nèi)氡氣、室外氡、空氣氡、水氡的調(diào)查。所以對(duì)氡的研究比較全面。”朱立還有5年才退休，他希望在最后5年，能夠像美國一樣，編著一張各省氡濃度圖，從這張圖里面就可以看出哪些地方放射性的氡氣比較高。

然而，盡管很多企業(yè)都在大力宣傳自己的天然大理石是綠色石材，對(duì)人體無危害，但還是有消費(fèi)者避之不及。對(duì)此，朱立提出一個(gè)建議：現(xiàn)在每家石材企業(yè)所在城市都有自己的坐標(biāo)，而每個(gè)城市的氡值都不盡相同，所以企業(yè)在哪個(gè)城市，就對(duì)應(yīng)哪個(gè)城市的氡值。企業(yè)只要把自己的坐標(biāo)從地圖上圈出來，然后結(jié)合它繪制出區(qū)域氡濃度的地圖，把這兩張圖放在一起，很快就能知道你那個(gè)地區(qū)是否安全。

“我認(rèn)為要徹底消除人們對(duì)氡輻射的恐懼，天然大理石是具備這個(gè)條件的。你標(biāo)一下坐標(biāo)，把放射性檢測(cè)結(jié)果放在上面，便能讓老百姓有一個(gè)深刻的了解。”朱立如是說。

◆不少機(jī)構(gòu)的檢測(cè)方法非常不科學(xué)

 會(huì)上，國家石材質(zhì)量技術(shù)檢驗(yàn)中心副主任周俊興針對(duì)天然大理石放射性問題做了幾點(diǎn)補(bǔ)充。

 首先，從標(biāo)準(zhǔn)的角度。在原建筑材料標(biāo)準(zhǔn)里，針對(duì)石材只提到花崗石的檢測(cè)，而針對(duì)放射性問題分了兩大類：一類是以水泥、磚瓦這樣的建筑母體材料進(jìn)行規(guī)定；第二個(gè)是以瓷磚、花崗石為主的裝飾材料進(jìn)行分類。也就是說，標(biāo)準(zhǔn)里對(duì)石材只提到了花崗石。

其次，從檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行說明。2001年至今，建筑材料放射性標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)改過兩次版，一個(gè)是2001版，一個(gè)是2010版，但所有的天然大理石檢測(cè)結(jié)果都沒有發(fā)現(xiàn)超標(biāo)。而且標(biāo)準(zhǔn)要求是低于A類，最高指數(shù)也僅是0.06，最小是0，平均值在0.02。可以說，天然大理石的放射性指數(shù)完全是可以忽略不計(jì)的。

第三是檢測(cè)方法。科學(xué)檢測(cè)都是在一個(gè)密閉的鉛罐里，且這個(gè)鉛罐壁要大于10公分的厚度。不少機(jī)構(gòu)對(duì)天然大理石進(jìn)行檢查時(shí)，是在暴露的環(huán)境里測(cè)試，然后測(cè)出一個(gè)超標(biāo)的結(jié)果，這非常不科學(xué)，也不符合實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)闇y(cè)出來根本不是大理石的輻射，而是周圍環(huán)境的輻射。所以，這個(gè)數(shù)據(jù)根本沒有說服力。

 第四是石材的應(yīng)用。標(biāo)準(zhǔn)里規(guī)定的內(nèi)照射指數(shù)和外照射指數(shù)，這些指標(biāo)是在我們室內(nèi)六面都是石材的情況下得出來的，而且條件是在它釋放的量全部被人體吸收了以后。這樣一種極端的條件，在我們實(shí)際生活中是不太可能存在的。說明我們標(biāo)準(zhǔn)制訂的小于1的指標(biāo)，對(duì)人體是絕對(duì)安全的。

 第五是大理石的應(yīng)用。既然放射性已不是問題，大理石真正進(jìn)入家裝，大家感興趣的應(yīng)該是它的質(zhì)量、外觀。家裝使用大理石時(shí)，盡量選擇紋理較少的大理石，因?yàn)樗趹?yīng)用過程中比較少出現(xiàn)斷裂、脫膠等問題。

--來自《南安商報(bào)·石材?？?/strong>

下面截圖來自百度新聞

下面截圖來自新華網(wǎng)

下面是此通告原件掃描件