专家:消除大理石“放论”恐?l制氡浓度地图是关键
18日，W五届中国石材业518高峰论坛在上D行。会(x)上，不仅解读?jin)《中国天然大理石白皮书（2013Q》，q对日前困扰x(chng)行业?ldquo;辐射?rdquo;q行辟谣Qƈ对石企如何消除大理石“辐射?rdquo;献计献策?
?/span>认识混ؕ和舆导是“攑ְ?rdquo;d
“q年来，׃~Z对天然大理石的了(jin)解，再加上舆论的误导Q导致很多消费者认为大理石存在着大量的放性危実?rdquo;一上台Q中国石材协?x)副U(sh)镉K惠青便点Z(jin)天然大理?ldquo;攑ְ?rdquo;谣传久久不能散去的主因?
他指出，ȝ天然大理?ldquo;攑ְ?rdquo;是一场持久战。而这场战役，早在2q前Q中国石材协?x)就开始奋力狙凅R?013q_(d)中国x(chng)协会(x)联合高石、环球、康利和江x(chng)?jng)场{?2家企业，以及(qing)徏、山东的x(chng)协会(x)共同~制?jin)《中国天然大理石白皮书（2013Q》，q于当年12月在北京召开?jin)白皮书新闻发布会(x)，此后q相l在上v、武汉、厦门D行新d布会(x)Q希望通过媒体向全C会(x)q行q泛宣传Q还?sh)实真相?邓惠青还表示Q因为消费者对x(chng)攑ְ性的认识混ؕQ导致很多的标本在表qC不够标准。这也造成很多监理公司、徏{公司、装饰公司对大理石验收标准执行上的乱。因此，中国x(chng)协会(x)和放性专家向住徏部提Z(jin)标准描述的修Ҏ(gu)见，而住建部也采U了(jin)意见QƈҎ(gu)大理矛_家标准的规定Q进行了(jin)明确修改?/span>
“我们现在执行的这个标准，已经没有大理x(chng)放性的内容?rdquo;邓惠青说Q?008q_(d)国家质检d更新、发布了(jin)q出口商品目录。在公告中，明确规定Q从2009q??日vQ将把大理石?qing)相关品调(gu)个目录，不再q行出入境检验检疫的监管。也是_(d)不再对大理石q行攑ְ性的强制性检?
Q上囑և席会(x)议的分别是：(x)邓惠?-中国x(chng)协会(x)副秘?sh)长Q?/span>q--清华大学辐射防护办公室常务副MQ、地球化学理学博士，周俊?-国家x(chng)质量技术检验中?j)副MQQ?/span>
?/span>天然大理x(chng)唯一免检建筑材料
“我们Ҏ(gu)GB6566、GB6586q两个徏{材料的攑ְ性评h标，对徏{材料进行检，l果均发现大理石明显要比其他建筑材料低一个数量Q这也是我们在《民用徏{工E室内环境污染控制规范》（GB50325-2010Q（2013版）(j)中，把大理石作ؓ(f)唯一免检建筑材料的主要依据?rdquo;作ؓ(f)中国建筑材料(g)泰斗人物Q清华大学辐防护办公室常务副主仅R地球化学理学博士朱立一发声Q便引来?jin)全场热烈的掌声?
“作ؓ(f)老师Q我认ؓ(f)诚实最重要。我们的研究Q有可能不完善，但也要把研究的真实结果告诉公众。我?995q做中国氡的调查Q包括室内氡气、室外氡、空气氡、水氡的调查。所以对氡的研究比较全面?rdquo;qq有5q才退休，他希望在最?q_(d)能够像美国一P~著一张各省氡度图，从这张图里面可以看出哪些地Ҏ(gu)性的氡气比较高?
然而，管很多企业都在大力宣传自己的天然大理石是绿色石材，对h体无危害Q但q是有消费者避之不?qing)。对此，q提出一个徏议：(x)现在每家x(chng)企业所在城?jng)都有自q坐标Q而每个城?jng)的氡值都不尽相同Q所以企业在哪个城市(jng)Q就对应哪个城市(jng)的氡倹{企业只要把自己的坐标从地图上圈出来Q然后结合它l制出区域氡度的地图，把这两张图放在一P很快p知道你那个地区是否安全?
“我认d消除ZҎ(gu)辐射的恐惧，天然大理x(chng)具备q个条g的。你标一下坐标，把放性检结果放在上面，便能让老百姓有一个深ȝ?jin)解?rdquo;q如是说?
?/span>不少机构的检方法非怸U学
?x)上Q国家石材质量技术检验中?j)副MQ周俊兴针对天然大理石攑ְ性问题做?jin)几点补充?
首先Q从标准的角度。在建筑材料标准里，针对x(chng)只提到花岗石的检，而针Ҏ(gu)性问题分?jin)两大类Q一cL以水泥、砖瓦这L(fng)建筑母体材料q行规定Q第二个是以L(fng)、花岗石Z的装饰材料进行分cR也是_(d)标准里对x(chng)只提C(jin)花岗矟?
其次Q从(g)数据进行说明?001q至今，建筑材料攑ְ性标准已l改q两ơ版Q一个是2001版，一个是2010版，?span style="color: rgb(255, 0, 0);">所有的天然大理x(chng)结果都没有发现标。而且标准要求是低于Ac，最高指C仅是0.06Q最是0Q^均值在0.02?/span>可以_(d)天然大理石的攑ְ性指数完全是可以忽略不计的?
W三是检方法?/span>U学(g)都是在一个密闭的铅罐里，且这个铅|壁要大?0公分的厚度。不机构对天然大理矌行检查时Q是在暴露的环境里测试，然后出一个超标的l果Q这非常不科学，也不W合实验标准。因为测出来Ҏ(gu)不是大理石的辐射Q而是周围环境的辐。所以，q个数据Ҏ(gu)没有说服力?
W四是石材的应用。标准里规定的内照射指数和外照射指数Q这些指标是在我们室内六面都是石材的情况下得出来的，而且条g是在它释攄量全部被Z吸收?jin)以后。这样一U极端的条gQ在我们实际生活中是不太可能存在的。说明我们标准制订的于1的指标，对h体是l对安全的?
W五是大理石的应用。既然放性已不是问题Q大理石真正q入家装Q大家感兴趣的应该是它的质量、外观。家装用大理石Ӟ量选择U理较少的大理石Q因为它在应用过E中比较?yu)出现断裂、脱胶等问题?/span>
来自《南安商?middot;x(chng)专刊?/span>
扫一扫访问手机网?/p>